几经周折购入我的第二把吉他,速度有点快。。。第一把是年初买的。。。这么快就买第二把有点烧包。买的原因就是john5这人+john5这把琴的外观+相对好些的手感(对比我只能弹到17品的LP)+没事闲的。购买还是很。。。不顺利的。进货很久,到货更久,还有最近最热闹的涨价事件。由于涨价,这玩意也一跃成为最贵的SQ(我知道的,就它最贵了)。所以性价比很低,直到现在我也不否认,是的,就是很低。哈哈。
       GC前几天到货的,由于在外地,只能委托我哥们帮我挑琴,这哥们还是很靠谱的,最后给我挑的这把我也很满意。购买过程是这样的。。。@#%%#¥#@#。。。(省略辛酸一万字)。
       到手后发现做工还是很好的,至少比印尼的SQ好不少(就不要和SQ CV那些变态玩意比了,比不过)。琴身是黑色的,亮光漆,护板是钢的,抛光处理,所以注定它是指纹识别琴中的极品!!!不用弹,拿起来摸两下,就会让别人严重怀疑你的个人卫生情况。停!还是说别的吧,指板是玫瑰木的,黑色均匀,猛一看让你有乌木的感觉,这个我比较喜欢,不过估计是挑选的问题,至少我这把指板颜色很满意。琴体油漆是一般,不过基本算光滑平整了,灯下反光看,没有凹凸。包边john5很整齐,尤其对比EPI。。。整齐太多了,金属件方面也还不错,不过不知道是不是弦钮的外观问题。。。我是不太喜欢这样的弦钮。整体来说,就这个做工来说对的起这个价格了(涨价前)。另外值得一提的是琴头的Sq标志是凸出来的设计,但是又被覆盖在琴头油漆之下,所以摸起来并没有凹凸感,我喜欢这样的设计。琴头也是传统的tele琴头,大家可以注意下,john5的视频中,他自己用的琴也是tele样式的琴头,我还是不知道为什么fender要做个那样子的鞋拔子琴头。。。。。
      琴颈很舒服,标准的C型,比EPI薄不少(我手边只有EPI,只能跟它比)。买琴的时候同时摸了墨芬的john5,比SQ的这个要粗不少。。。这个不知道为什么同样一个人的签名款还有两种琴颈设计。品丝边缘应该是已经在出厂前打磨过的,因为朋友的CV50有些剌手。。。john5没有这个问题(貌似这么比根据很不足。。。大家凑合看吧)。琴颈没有上漆,很顺滑,很爽。拾音器用的很特别,虽然不好说是不是john5什么custom拾音器,对于这个价位的琴这么解释也很牵强,就算官方写什么什么,那也是噱头。。。不过和一般的拾音器声音是有些不太一样,高频很多。就当成是。。。一般SQ拾音器的变种版吧。琴桥是固定穿体的,这个我很喜欢。原因是,我不会调双摇琴的弦,更不会用摇把儿~~~出场配的是达达里奥009,这个和CV系列的SQ一样。音量旋钮是按照john5特别设计的,前面的是琴桥的。。。后面的是琴颈的。。。很怪异。而且如果两个拾音器同时工作,后面的负责音量,但要关闭声音也要同时关闭前面的。。。还需要适应下。。。
       总体来说,如果喜欢john5,或者喜欢用tele干点金属的事儿,那么你都可以考虑这把琴~~性价比一般,但是也算基本物有所值吧,这里说的值包括对于签名的开销。。。不过有一个问题很有意思,无论是SQ还是fender,john5的款式上都没有签名。。。。而且本来我看谁发帖来的,还有john5的背带。。。我也没有。。。。琴的纸盒里也是出奇的简单,只有扳子两个。。。还有琴。其他的啥都没有了。。。比较无语。好了,发几个图给关心这把琴的人看看吧,基本重要的细节都有了。这个帖子基本是炫耀贴,写了这么多,什么都没说出来,哈哈哈。我弹琴水平又差,也没有试听给大家了。。。如果各位觉得这种价位的琴也没必要发个炫耀贴。。。那就当成是“穷显摆贴”看吧。来来来,看图啦~~~床单早晨换的。。貌似有些不搭,凑合吧。