续上一篇,今天评测的是Tonefancier系列单块儿效果器中的DS-7三模式失真效果器,上一篇OD-7的同胞兄弟,只不过DS-7为失真,但二者在档位上有很多共同之处,吸取上一篇网友意见,先上外包,整体和局部细节图。

一开始打开这块ds-7,我把它接上的时候着急玩,也没调。从音箱里蹦出的声音让我一下子想到一块东西:dunlop的小黄m-104,也就是那个著名的destortion+ 失真块儿。正好有货,掏出来比比岂不是很爽?

于是对比大战开始:Dunlop MXR M-104 distortion+ VS Biyang Tonefancier DS-7 Distortion


首先,从外观来看,MXR自然不用说了,标准的老美风格,厚实的壳子,粗糙的上漆,赠送的底部贴纸和旋钮橡胶保护套以及产品宣传小册子,完全不惜工本。再看我们的Biyang,也不差!精致的金属拉丝面板,厚实的金属壳子,一样的ture bypass开关(相对巨大的体积这个算么,哈哈),而优势方面在于同OD-7一样,除了“volume,tone,dist”外,还有“normal,bright,warm”三档可选。从外观上来看,各有千秋,平手。


低失真度

音色,还是音色。为了比较方便,我将二位串联在了一起,当然。不是同时打开!(哈哈,爆了!)

先比较低失真度的声音,打开m-104,自然不用说了,这个经典的小块头没有让我失望,失真度不能说小,但是失真非常平滑,中频实在,非常高级的感觉,并且没有破音的感觉,延音非常长。压力呀,落到了我们的国货头上,在低失真度上,刚一打开,我以为我把失真度开多了,确实,失真度比m-104大不少,且有些碎,我试着把tone关小了一些,OK!几乎完全一样的声音出来了!原来是因为多一个tone调节旋钮,导致可调度比较大的缘故,总体来看,m-104的声音更为平滑有力,延音更长,Biyang的声音更偏于更早期一些接近于过载的声音,可调性更大,延音稍差。在这个低失真度上,可以算打个平手。

中高失真度

在这个失真度上,m-104可以说还是表现的还是非常稳重,并没有突然狂的狂野发挥。依然是厚实通透的中频,让失真非常的整齐,紧凑。不愧是在上世纪80年代金属大侠们做失真源的经典武器,我用中失真度推了推贝塔3箱子上的自带失真,效果非常理想,而高失真度显然不能这么玩。

DS-7在这个失真度上的表现可以用完全vintage来形容。非常类似电子管类的失真,失真度很大,带有很强的破音,而不是那种整齐紧凑的80年代金属性失真,比较适合高增益类的blues70年代老摇滚。并不适合推箱子和做失真源。可调性依然很强。在normalwarm档音色相对紧凑,bright档位破音明显。其实这么一说,倒是和voxbulldog系列比较近似。


总体对比

在外观和实用性上,二者各有千秋,可谓平手。失真上,m-104表现稳定,中频突出,可以作失真源或过载推箱子,可谓多功能。而ds-7则自身可调性远大于m-104,但比较适合单独使用,或用过载推。

预告

明天将推出Tonefancier系列单块儿效果器另一员悍将FZ-7的评测。欢迎大家批评。