三款顶级前级对比CAE/Mesa/Yamaha,及放大器W/T/W设置体验.

今天把我的设备拉到了我哥们Chris家里玩,我们去年在一个乐队里,再后来就分开个玩个的了, Chris这小伙弹琴在Auckland也属一号了,设备也是很牛..今天我们先对比了我们俩的几个前级,然后把Trem-O-Verb 设置成W/T/W 体验真正的湿/干/湿 效果.

这篇文章分两部分

第一部分 :三款前级测试

Custom Audio Electronics 3+ SE  (CAE)

Mesa Boogie Triaxis Preamp

Yamaha DG-1000 Preamp


我们测试的顺序:前级 -> MPX-1 -> 2:90 -> 两个Mesa cab

首先说CAE,  三个通道,clean,crunch,lead。  CAE不用太多介绍了,顶级前级 价格嗷嗷高,声音呱呱叫..

clean通道的声音 首先给人的感觉:非常好! 声音很有特色,不是fender那种mid scoop的感觉,而是非常温暖,非常creamy的感觉,
非常有自己的特色,把drive开大后有非常自然的过载,这个时候对动态的反应极端的好,轻轻的拨动琴弦,声音是clean,用些力量就开始过载,然后hit the string harder 弹open和弦,  声音就变成了crunch.

crunch通道, CAE的crunch通道是最versatile的,给我的感觉就是万能通道,啥声音都能出来,啥风格都能弹.
把drive转到3点的位置,吉他的音量开到最大,出来很plexi的crunch,但是还有自己的特色,有更多的gain和更丰富的中频,无论把mid关小弹rhythm 或者把mid推大弹solo,声音都极好,十分干净,十分自然  把音量钮关小,声音立刻变成了clean…

lead通道,我来形容就是:”liquid drive”  ,比crunch通道有更多的gian,但是声音一点都不浑浊,还是非常自然,弹一个open sus2和弦,所有的音符都是一个一个蹦出来,彼此听得十分清楚,而不是全混在一起.. 这点我的Trem-O-Verb也可以做到。 但是其他大多数amp都是混在一起的

下面是 Yamaha DG-1000

Yamaha DG-1000 ,Yamaha 1997年推出的第一个DG系列机架式前级放大器,全部数字运算,一共有8个前级模式,Clean 1,2  Crunch 1,2  Drive 1,2  Lead 1,2   每种模式都有很强的声音特征。

Clean 1 一插上,chirs就说声音比他CAE前级的clean好,他觉得DG-1000的CLEAN1模式声音感觉比CAE更sharp..  我感觉这说不上哪个更好,但这两个是风格不同的声音,DG-1000的CLEAN 1 模式更像FENDER类型的clean,高频很明亮,mid scoop,低频很紧,不像CAE的CLEAN通道,有太多的bass和中频,所以感觉DG-1000的声音要比CAE干净..但是crank 这个clean 1没有CAE clean通道那样多的gain.

Clean 2 声音比clean 2还更亮,更twangy!  适合country的solo和rhythm

Crunch 1  我门俩一至最喜欢的模式之一  声音跟CAE的CRUNCH通道几乎没区别,很Marshall感觉的crunch 。就像CAE一样,万能通道,音量关小声音立刻变CLEAN。  
把drive关小,还是就像crank CAE的CLEAN通道: “动态的反应极端的好,轻轻的拨动琴弦,声音是clean,用些力量就开始过载,然后hit the string harder 弹open和弦,  声音就变成了crunch.”

Crunch 2  声音比Crunch 1暗,Gian没有Crunch 1多,但是很creamy的过载。类似bass man的drive sound..  单线圈的琴用这个通道会比双线圈的好听,可惜我们俩谁也没有单线圈的琴.

Drive 1  我们俩的一至的另一个最爱 ,还是像Crunch 1万能通道,动态非常好,声音类似Fender Tweed的drive..   很圆滑,很粘。很像David Gilmore

Drive 2 是类似Marshall小COMBO的drive ,但是没有很多的bass,适合rock & roll那种老东西.. 我基本不用..

Lead 1 这是DG-1000最著名的模式,很多人都是听了这个么模式后买的DG-1000,其他用DG Amp的大师像Alan Holdsworth, Frank Gambale,Ritchie Kotzen都说最喜欢Drive 1通道。 Drive 1是典型的Marshall 失真,但声音更puncher,丰富的泛音,肥厚的中频,tasty!! 把gain关小后,就是纯粹的JCM-800的感觉,加上更厚的感觉..

Lead 2 我最喜欢的模式, 声音和Trem-O-Verb的Modern High Gain几乎一样,但是Trem-O-Verb 的Modern High Gain声音更粗糙一些,更“野” 一些.. DG-1000上的Lead 2 声音更干净,更自然一些,但是没有Trem-O-Verb 和CAE那种弹一个open sus2和弦,所有的音符都是一个一个蹦出来的感觉,把GAIN关小些,能变得好一些,但是还不如Trem-O-Verb 和CAE那样清楚…

最后是Mesa Boogie Triaxis Preamp

Mesa Boogie Triaxis Preamp是我最早wanted list中的一个,但是今天试过以后,打消了我这个念头…

早些时候我在琴行试Triaxis给我的印象挺好的,但是东西就怕比..   弹过了CAE 3+SE,还有Tremo-O-Verb和DG-1000..

Triaxis的声音在对比之下,用chirs的原话就是“the way that too much compression”  声音被压缩的太厉害了..

首先Clean  声音很muddy,没有CAE自然,没有DG-1000有穿透力 rhythm通道的几个clean声音都像蒙上了一层布..很浑浊…

Lead 1 模式下也没有好转,压缩的太厉害了,里面的Britsh模式远没有 CAE 3+SE和DG-1000自然,Rectifier模式跟我Dual Rectifier Trem-O-Verb head差的太远了..

Lead 2模式下都是Mrak系列的模拟.跟真的Mark系列的声音真的差远了。最主要是声音不自然,没有CAE 和DG-1000那种自然,很raw的声音的感觉..

总结: 这3个前级价格从300美元-1800美元.. 但是Triaxis的价格根声音的确不成正比,Chris跟我说自打他买了以后,整天琢磨200页厚的说明书 ,换了n多品牌的tubes 就是找不出好的音色..只能卖掉了..  经过对比,我也觉得Triaxis的确没有传说中那样好.. CAE 3+ SE确实是前级中的王者,声音全面,音色自然,动态极好。 DG-1000毫不逊于CAE,早些时候在harmony-central的review说DG-1000声音比Triaxis好,我还真有点不信,实际上DG-1000声音的感觉,对动态的反应,超过了真正的tube preamp,像我以前的ADA MP-1,还有今天试的Triaxis。我想人们如果都能有机会这样做A/B 测试的话,就会发现什么是真正的好声音..

(0)
or